mirror of
https://github.com/vale981/fpraktikum
synced 2025-03-04 17:11:41 -05:00
Beginn Einleitung Protokoll LM
This commit is contained in:
parent
2940b9f4d9
commit
2220d49788
2 changed files with 236 additions and 0 deletions
BIN
LM/protokoll/figs/Versuchsaufbau.PNG
Normal file
BIN
LM/protokoll/figs/Versuchsaufbau.PNG
Normal file
Binary file not shown.
After Width: | Height: | Size: 43 KiB |
|
@ -21,6 +21,242 @@ supervisor=Anne-Sophie\ Berthold, coursedate=13.\ 12.\ 2019]{../../Lab_Report_La
|
|||
\section{Einleitung}
|
||||
\label{sec:einl}
|
||||
|
||||
\subsection{Myonenentstehung durch primäre Höhenstrahlung}
|
||||
\label{sec:myonenenst}
|
||||
|
||||
Im Versuch wird die mittlere Lebensdauer von Myonen gemessen.
|
||||
Die gemessenen Myonen entstehen durch Teilchenkollisionen und -zerfällen in ca.
|
||||
\(\SI{10}{\kilo\metre}\) Höhe. Dort trifft die primäre Höhenstrahlung, die zu
|
||||
\(\SI{85}{\percent}\) aus hochenergetischen Protonen besteht, auf die Erdatmosphäre.
|
||||
Die Protonen kollidieren also mit den Atomkernen der Atmosphäre, wodurch neben anderen Teilchen
|
||||
auch geladene Pionen entstehen:
|
||||
|
||||
\begin{align}\label{eq:pionen}
|
||||
p + p \rightarrow p + n + \pi^+ \\
|
||||
p + n \rightarrow p + p + \pi^-
|
||||
\end{align}
|
||||
|
||||
Jedes dieser Pionen wiederum zerfällt mittels der schwachen Wechselwirkung innerhalb von
|
||||
\(\SI{2,6e-8}{\second}\):
|
||||
|
||||
\begin{align}\label{eq:myonen}
|
||||
\pi^+ \rightarrow \mu^+ + \nu_\mu \\
|
||||
\pi^- \rightarrow \mu^- + \bar\nu_\mu
|
||||
\end{align}
|
||||
|
||||
Diese bei dem Pionenzerfall entstandenen Myonen zerfallen nach einer mittleren Lebensdauer von
|
||||
\(\tau_\mu = \SI{2,19703\pm0,00004e-6}{\second}\) weiter:
|
||||
|
||||
\begin{align}
|
||||
\mu^+ \rightarrow e^+ + \nu_e + \bar\nu_\mu \\
|
||||
\mu^- \rightarrow e^- + \bar\nu_e + \nu_\mu
|
||||
\end{align}
|
||||
|
||||
Die Höhenstrahlung, die die Erdoberfläche erreicht besteht zu mehr als \(\SI{70}{\percent}\)
|
||||
aus Myonen. Die bei oben beschriebenen Prozessen entstehenden Myonen erreichen nur die
|
||||
Erdoberfläche, da sie sich mit relativistischen Geschwindigkeiten bewegen und somit sowohl
|
||||
Zeitdilatation als auch die Längenkontraktion eine Rolle spielen.\\
|
||||
|
||||
Durch Bestimmung der Lebensdauer der Myonen kann man die Kopplungskonstante der schwachen
|
||||
Wechselwirkung bestimmen:
|
||||
|
||||
\begin{equation} \label{eq:kopplkonst}
|
||||
\tau_\mu^-1 = G_F^2 \cdot \frac{m_\mu^5}{192 \pi^3}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
\(\mu^+\) und \(\mu^-\) haben ziemlich genau die gleichen Lebensdauern.
|
||||
Der \(\mu^-\)-Einfang, der nur die negativ geladenen Myonen betrifft kann allerdings deren
|
||||
die Lebensdauer stark reduzieren.
|
||||
Kommt ein negativ geladenes Myon in Materie zur Ruhe, wird es von einem Atom aufgrund der
|
||||
elektromagnetischen Wechselwirkung eingefangen und erreicht in diesem nach nicht einmal
|
||||
\(\SI{e-12}{\second}\) den Grundzustand. Nach erreichen des Grundzustandes überlappen die
|
||||
Wellenfunktionen des Atomkerns und des Myons miteinander. Durch diese Überlappung kann es dazu
|
||||
kommen, dass das Myon von Kern absorbiert wird (\(\mu^- + p \rightarrow n + \nu_\mu\)), sodass
|
||||
dieser Prozess mit dem des freien Zerfalls in Konkurrenz tritt und sich die effektive Lebensdauer
|
||||
des negativ geladenen Myons verkürzt.
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:efflebenszeit}
|
||||
\frac{1}{\tau} = \frac{1}{\tau_0} + \frac{1}{\tau_c}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
\begin{conditions}
|
||||
\(\tau_c\) & \(\mu^-\)-Lebensdauer bei Einfang
|
||||
\end{conditions}
|
||||
|
||||
\subsection{Messaufbau und Detektorfunktionsweise}
|
||||
\label{sec:aufbau}
|
||||
|
||||
Eine Skizze der im Versuch verwendeten Messanordnung ist in~\ref*{fig:aufbau} zu sehen.
|
||||
Sie besteht aus drei Photomultipliern und Szintillatoren sowie zwei Kupferplatten, die je
|
||||
\(\SI{1}{\centi\metre}\) dick sind. Zwei der Szintillatoren befinden sich oberhalb der Kupferplatten
|
||||
und entsprechend eine unterhalb.
|
||||
Wenn ein Myon im Kupfer gestoppt wird geben PM1 und PM2 ein Signal aus, nicht jedoch PM3. Wird ein
|
||||
solches Ereignis gemessen wird die Zeitmessung gestartet und gestoppt, wenn entweder
|
||||
\(\SI{10}{\micro\second}\) vergangen sind, um zufällige Koinzidenzen, die beispielsweise durch
|
||||
den niederenergetischen Anteil der Höhenstrahlung auftreten können, zum größten Teil
|
||||
herausfiltern zu können, oder
|
||||
ein nach oben emittiertes Positron von PM2 gemessen wird bzw. ein nach unten emittiertes in
|
||||
PM3 detektiert wird. Ein Diskriminator wandelt anschließend noch die PM-Signale in Signale mit der
|
||||
gleichen Ausgangsbreite von \(\SI{41,7}{\nano\second}\) um. Alle gemessenen Ereignisse werden
|
||||
zum Schluss von einem an den Aufbau angeschlossenen PC verarbeitet.
|
||||
|
||||
\begin{figure}[H]\centering
|
||||
\includegraphics[width=.5\columnwidth]{./Versuchsaufbau.png}
|
||||
\caption{Schematische Abbildung der Messanordnung.}
|
||||
\label{fig:aufbau}
|
||||
\end{figure}
|
||||
|
||||
\subsubsection{Szintillator}
|
||||
\label{sec:szinti}
|
||||
|
||||
Wenn in das Szintillatormaterial, das organischer oder anorganischer Natur sein kann, ionisierende
|
||||
Strahlung eintritt, wie in diesem Versuch hauptsächlich Myonenstrahlung sowie Strahlung aus
|
||||
Elektronen und Positronen, entstehen bei Stoßprozessen innerhalb des Materials Elektronen, Löcher
|
||||
oder Elektron-Loch-Paare (so genannte Exzitonen). Diese diffundieren durch das Detektormaterial
|
||||
bis sie auf einen Aktivator treffen, bei dem diese Ladungsträger rekombinieren und dadurch
|
||||
Photonen emittieren. Diese Photonen haben nun eine Wellenlänge, die sich im Bereich sichtbaren
|
||||
Lichts befindet, und gelangen durch den Szintillator zum angeschlossenen Photomultiplier.
|
||||
|
||||
\subsubsection{Photomultiplier}
|
||||
\label{sec:photomulti}
|
||||
|
||||
Im Photomultiplier (PM) treffen die Photonen aus dem Szintillator zunächst auf eine Photodiode,
|
||||
die die auftreffenden Photonen mit Hilfe des Photoeffekts in ein elektrisches Signal umwandelt.
|
||||
Je nachdem wie viele Photonen auftreffen, kann dieses Signal aus nur wenigen Elektronen bestehen.
|
||||
Um das Signal messen zu können, wird es in einem Sekundärelektronenvervielfältiger verstärkt.
|
||||
In diesem Vervielfältiger liegt eine Hochspannung an, sodass sich alle Elektronen in eine Richtung
|
||||
bewegen. Während ihrer Reise gen Anode treffen sie immer wieder auf Dynoden aus denen sie
|
||||
weitere Elektronen herauslösen. Dadurch wird die Zahl der Elektronen exponentiell größer.
|
||||
Die Elektronenanzahl, die am Ende gemessen wird, hängt dabei erstens von der Anzahl der Photonen
|
||||
ab, die eingangs auf die Photodiode getroffen sind, aber auch von der Hochspannung, weswegen diese
|
||||
genau eingestellt werden muss.
|
||||
|
||||
\subsection{Likelihood-Methode}
|
||||
\label{sec:likemeth}
|
||||
|
||||
Die so genannte Maximum-Likelihood-Methode ist eine Methode mit der man aus zuvor gemessenen Daten
|
||||
eine gesuchte, aber natürlich unbekannte, Größe abschätzt. Man bestimmt also den Wert, für den
|
||||
es am wahrscheinlichsten ist, die zuvor gemessenen Daten zu messen.\\
|
||||
|
||||
Um diese Methode anwenden zu können, muss die Wahrscheinlichkeitsdichteverteilung \(P(\vec{x},\tau)\)
|
||||
der gemessenen Werte in Abhängigkeit der unbekannten, also gesuchten Größe
|
||||
\(\tau\) bekannt sein (\(\vec{x}\) meint hier die Gesamtheit der Messdaten).
|
||||
Mit Hilfe dieser Verteilungen ergibt sich die Likelihood-Funktion \(L\)
|
||||
dann aus dem Produkt über all dieser.
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:likefkt}
|
||||
L(\vec{x},\tau) = \prod_{i=1}^{N} P(x_i,\tau)
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Um nun aus~\ref{eq:likefkt} den wahrscheinlichsten Wert herauszufinden, muss diese Funktion
|
||||
maximiert werden. Praktisch maximiert man allerdings den Logarithmus der Funktion, da dies
|
||||
einfacher ist, weil sich das Produkt dadurch in eine Summe umwandelt. Es muss also gelten
|
||||
(\(\hat\tau\) meint hier den wahrscheinlichsten Wert):
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:likediff}
|
||||
\frac{d \ln L}{d a} \mid_{\tau = \hat{\tau}} = 0
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
In diesem Versuch gibt es drei verschiedene Möglichkeiten, die Maximum-Likelihood-Methode
|
||||
anzuwenden, die im Folgenden kurz umrissen werden sollen.
|
||||
|
||||
\subsubsection{Max-Log-Likelihood-Methode und das exponentielle Zerfallsgesetz}
|
||||
\label{eq:likezerfall}
|
||||
|
||||
Myonen zerfallen nach dem exponentiellen Zerfallsgesetz:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:zerfall}
|
||||
N(t) = N(t_0) \cdot \exp[-\frac{t-t_0}{\tau}]
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Die Wahrscheinlichkeitsdichte ergibt sich damit zu:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:wahrzerfall}
|
||||
P(t_i,\tau) = \frac{1}{\tau} \cdot e^{-t_i/\tau}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Diese Gleichung gilt allerdings nur für eine unendliche Beobachtungszeit, da hier das Integral
|
||||
von \(t = 0\) bis \(t = \infty\) 1 ergibt.
|
||||
Da eine Beobachtungszeit solcher Länge unmöglich zu realisieren ist, muss~\ref{eq:wahrzerfall}
|
||||
für Zeiten bis maximal \(T\) normiert werden:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:modzerfall}
|
||||
P(t_i,\tau) = \frac{1}{\tau}e^{-t_i/\tau} \cdot \frac{1}{1-e^{-\frac{T}{\tau}}}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Daraus folgt:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
\ln L = \sum (-\frac{t_i}{\tau} - \ln\tau - \ln(1-e^{-T/\tau}))
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
und
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
\hat\tau = \frac{1}{N} \sum t_i + \frac{T e^{-\frac{T}{\tau}}}{1-e^{-\frac{T}{\tau}}}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Bei dieser Methode muss in diesem Experiment allerdings beachtet werden, dass keine \(N\)
|
||||
unterschiedliche Zeiten, sondern \(K\) Kanäle mit \(N_i\) Counts im \(i\)-ten Kanal gemessen
|
||||
werden. Jeder Messwert ist mit einer statistischen Messungenauigkeit \(\sqrt{N_i}\) behaftet.
|
||||
Unter Berücksichtigung dieser Besonderheiten folgt für \(\hat\tau\):
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
\hat\tau = \frac{1}{N} \sum_{k=1}^{K}N_k\cdot t_k + Korrektur
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Für die Standardabweichung ergibt sich aus der Fehlerfortpflanzung:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
\sigma_{\hat\tau} = \frac{1}{N} \sqrt{\sum N_k \cdot t_k^2}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
\subsubsection{Max-Likelihood-Methode und die Poissonverteilung}
|
||||
\label{sec:likepoisson}
|
||||
|
||||
Da es sich bei diesem Experiment um Zählmessungen handelt (man hat \(f_i\) Einträge pro
|
||||
Zeitkanal \(i\)), ist die Poissonverteilung mit dem mittleren Erwartungswert \(f\) eine gute
|
||||
Möglichkeit, die Messungen statistisch zu beschreiben. Die Wahrscheinlichkeit, \(N_i\) Einträge
|
||||
im \(i\)-ten Zeitkanal zu messen, wird durch folgende Wahrscheinlichkeitsdichteverteilung
|
||||
beschrieben:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:poisson}
|
||||
P(N_i,f_i) = \frac{f_i^{N_i} \cdot e^{-f_i}}{N_i !}
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Mit der Varianz um für \(N_i\) um den entsprechenden Mittelwert \(f_i\):
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
\sigma_i^2 = f_i
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Es ergibt sich für die logarithmierte Likelihood-Funktion:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
-2\ln L = -2\sum_{i} N_i \ln f_i +2N +2\sum_{i} \ln(N_i!)
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Da der Term \(2N +2\sum_{i} \ln(N_i!)\) nicht von der gesuchten Größe \(\tau\) abhängt, reicht es
|
||||
aus \(-2\sum_{i} N_i \ln f_i\) über \(\tau\) aufzutragen.
|
||||
|
||||
\subsubsection{Max-Log-Likelihood-Methode und Gaußverteilung}
|
||||
\label{sec:likegauss}
|
||||
|
||||
Für den Grenzfall großer Erwartungswerte, bedeutet mindestens \(f_i > 10\) pro Kanal, also für
|
||||
eine große Observationszeit (hier eine Langzeitmessung, die eine Woche lang läuft), geht die
|
||||
Poissonverteilung in die Gaußverteilung über. Für das hier durchgeführte Experiment ergibt sich
|
||||
die Wahrscheinlichkeitsdichteverteilung zu:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{eq:wahrgauss}
|
||||
P(N_i,\tau) = \frac{1}{\sqrt{2\pi \sigma_i^2}} \cdot \exp[-\frac{(N_i-f_i)^2}{2\sigma_1^2}]
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
Analog zur Poissonverteilung folgt für die logarithmierte Likelihoodfunktion:
|
||||
|
||||
\begin{equation}\label{key}
|
||||
-2\ln L = \sum_{i}\ln ()
|
||||
\end{equation}
|
||||
|
||||
\section{Verzeichnisse}
|
||||
|
||||
\label{sec:literatur}
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Reference in a new issue