mirror of
https://github.com/vale981/TUD_MATH_BA
synced 2025-03-04 17:21:38 -05:00
analysis 3 (25.10.), necessary update of mahtoperators.sty and accompanying .cwl
This commit is contained in:
parent
5491a68619
commit
fb9f656a6c
5 changed files with 182 additions and 2 deletions
|
@ -0,0 +1,70 @@
|
|||
\section{Integral auf Mannigfaltigkeiten}
|
||||
|
||||
\begin{underlinedenvironment}[Frage]
|
||||
$\displaystyle \int_M f\,\mathrm{d}a$ für Mannigfaltigkeit $M$?
|
||||
\end{underlinedenvironment}
|
||||
|
||||
\begin{underlinedenvironment}[Idee]
|
||||
Überdecke $M$ mit Kartengebieten $U_{\beta}$ ($\beta \in \xi$) und suche Integrale $\int_{U_\beta}f\,\mathrm{d}a$ geeignet zusammen.
|
||||
\end{underlinedenvironment}
|
||||
|
||||
\begin{underlinedenvironment}[Problem]
|
||||
$U_\beta$ überlappen sich im Allgemeinem
|
||||
\end{underlinedenvironment}
|
||||
|
||||
\begin{underlinedenvironment}[Ausweg]
|
||||
Zerlege die Funktion $\alpha=1$ geeignet als $1 = \sum_{j=1}^\infty \alpha_j$.
|
||||
\end{underlinedenvironment}
|
||||
|
||||
\begin{*definition}
|
||||
Die Menge der stetigen Funktionen $\alpha_j\colon M\to[0,1]$, $j\in\mathbb{N}$ heißt \begriff{Zerlegung der Eins} (ZdE) auf $M\subset\mathbb{R}^n$, falls \begin{enumerate}[label={\roman*)}]
|
||||
\item $\displaystyle \sum_{j=1}^\infty \alpha_j(u) = 1$ $\forall u\in M$
|
||||
\item Zerlegung ist lokal-endlich, d.h. $\forall u\in M$ existiert eine Umgebung $U(u)$ bezüglich $M$ mit \begin{align*}
|
||||
\alpha_j = 0\text{ auf }U(u)\text{ für f.a. }j\in\mathbb{N}
|
||||
\end{align*}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{*definition}
|
||||
\begin{*definition}
|
||||
Sei $\mathcal{U}$ eine bezüglich $M$ offene Überdeckung von $M\subset\mathbb{R}^n$. Die Zerlegung der Eins $\{\alpha_j \}$ ist $\mathcal{U}$ untergeordnet, falls $\forall j$ $\exists U_j\in \mathcal{U}\colon$ $\supp \alpha_j\subset U_j$. $\supp \alpha_j := \overline{\{ u\in M \mid \alpha_j(u)\neq 0\}}$ ist der \begriff{Träger} von $\alpha_j$.
|
||||
\end{*definition}
|
||||
|
||||
\begin{proposition}[Existenz der Zerlegung der Eins]
|
||||
Sei $M\subset\mathbb{R}^n$ und sei $\mathcal{U}$ eine bezüglich $M$ offene Überdeckung von $M$\\
|
||||
\hspace*{0.5em}$\Rightarrow$ es existiert eine Zerlegung der Eins $\{\alpha_j\}$ von $M$, die $\mathcal{U}$ untergeordnet ist.
|
||||
\end{proposition}
|
||||
\begin{remark}\hspace*{0.5em}
|
||||
\vspace*{-1.5em}
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Betrachte später die Überdeckung $\mathcal{U}$ einer Mannigfaltigkeit $M$ mit Kartengebieten
|
||||
\item $\alpha_j$ in Wahrheit in $C^\infty$
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{remark}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Sei $\mathcal{U} = \bigcup_{\alpha\in A} U_\alpha$.
|
||||
\vspace*{-0.8\baselineskip}
|
||||
\begin{enumerate}[label={\alph*)}]
|
||||
\item $U_\alpha\in\mathcal{U}$ offen bezüglich $M$ $\Rightarrow$ $\exists W_\alpha\subset\mathbb{R}^n\colon U_\alpha = W_\alpha\cap M$. Setzte $W = \bigcup_{\alpha\in A} W_\alpha$ offen im $\mathbb{R}^n$.
|
||||
|
||||
Sei $K_{j} := \{ u\in W \mid \mathrm{dist}_{W^\complement} u \ge \frac{1}{j} \} \cap \overline{B_j(0)}$. Offenbar sind die $K_j$ kompakt \\
|
||||
\hspace*{0.5em} $\Rightarrow$ $K_j \subset K_{j+1}$ $\forall j\in\mathbb{N}$ und $\bigcup_{i\in\mathbb{N}} K_j = W$. ($\{K_j\}$ heißt kompakte Ausschöpfung von $W$).
|
||||
|
||||
\item Sei $u\in K_{j+1}\setminus \inn K_{j+1}$ (kompakt) $\subset \inn K_{j+2}\setminus K_{j-1}$ (offen) \\\begin{tabularx}{\linewidth}{r@{$\;\;$}X}
|
||||
$\Rightarrow$ & $\exists \alpha\in A$: $u\in W_\alpha$ \\
|
||||
$\Rightarrow$ & $\exists$ Kugel $B_r(u)$, offen im $\mathbb{R}^n$ ($r > 0$): $B_r(u) \subset W_\alpha \cap (\inn K_{j+2}\setminus K_{j-1})$ \\
|
||||
$\Rightarrow$ & $K_{j+1}\setminus \inn K_j$ wird von endlich vielen Kugeln $B_r(u)$ überdeckt \\
|
||||
$\Rightarrow$ & $\exists$ Folge $\{u_j\}$ in $W$ mit $\bigcup_{j=1}^\infty B_{r_j}(u_j) = W$ und für $u\in W$ gilt:
|
||||
|
||||
\hspace*{0.5em}$\exists$ Umgebung $U$ mit $U\cap B_{r_j}(u_j)\neq \emptyset$ nur für endlich viele $j$
|
||||
\end{tabularx}
|
||||
\item Betrachte $\gamma_j\colon W\to [0,1]$ mit\begin{align*}
|
||||
\gamma_j (v) := \begin{cases}
|
||||
e^{\frac{1_j}{\vert v - u_j\vert - v_j}}, & \text{für }\vert v - u_j\vert \le r_j,\\
|
||||
0, & \text{sonst}
|
||||
\end{cases}
|
||||
\end{align*}
|
||||
Offenbar gilt $\gamma_j(r)>0$ auf $B_{r_j}(u_j)$, $\gamma_j\in C^\infty(W)$. Setzte $\gamma(u) = \sum_{j=1}^\infty \gamma_j(u)$, $\alpha_j(u) := \frac{\gamma_j(u)}{\gamma(u)}$ $\forall u\in W$.
|
||||
|
||||
Offenbar ist $\{\alpha_j \}$ eine Zerlegung der Eins von $W$, damit auch von $M$ und ist offenbar $\mathcal{U}$ untergeordnet.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{proof}
|
|
@ -260,6 +260,7 @@
|
|||
\end{underlinedenvironment}
|
||||
|
||||
\begin{example}
|
||||
\proplbl{integration_mf_beispiel_3}
|
||||
Halbspähre $S_{+}^{n-1} = \{ x\in\mathbb{R}^n\mid \vert x \vert = 1, x_4 > 0 \}$.
|
||||
|
||||
Offenbar ist $S_+^{n-1}$ Graph von $g(x) = \sqrt{1 - \vert x \vert^2}$ $\forall x\in B_1(0)$
|
||||
|
@ -279,8 +280,114 @@
|
|||
&= \sum^n \kappa_n
|
||||
\end{aligned}&
|
||||
\end{flalign*}
|
||||
Sei $\omega_n = v_{n-1}(S_{n-1}) = 2v_{n-1}(S_+^{n-1})$ Oberfläche, dann $\omega_n = n\cdot\kappa_n$, z.B. \begin{enumerate}[label={\uline{$n$=\arabic*:}},start=2,leftmargin=4em]
|
||||
Sei $\omega_n = v_{n-1}(S_{n-1}) = 2v_{n-1}(S_+^{n-1})$ Oberfläche, dann gilt \begin{align}\omega_n = n\cdot\kappa_n,
|
||||
\end{align}
|
||||
z.B. \begin{enumerate}[label={\uline{$n$=\arabic*:}},start=2,leftmargin=4em]
|
||||
\item $2\pi = 2\cdot \pi$
|
||||
\item $4\pi = 3\cdot \frac{4}{3}\pi$
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{example}
|
||||
\end{example}
|
||||
|
||||
\begin{underlinedenvironment}[Hinweis]
|
||||
$v_n(B_r(0)) = \mathcal{L}^n(B_r(0)) =r^n \kappa_n$ (verwende Trafosatz),\\
|
||||
$v_{n-1}(\partial B_r(0)) = r^{n-1}\omega_n = r^{n-1}n\kappa_n$ (\propref{integration_mf_beispiel_3} mit $B_r(0)$ statt $B_1(0)$)
|
||||
\end{underlinedenvironment}
|
||||
|
||||
\begin{example}[Kurvenintegral]
|
||||
Betrachte Kurve $\phi\colon I\subset\mathbb{R}\to\mathbb{R}^n$, $I$ offenes Intervall, sodass $C:= \phi(I)$ $1$-dimensionale Mannigfaltigkeit ist (beachte: $\phi$ regulär für $\phi'(x)\neq 0$).
|
||||
|
||||
Offenbar ist $\det (\transpose{\phi'(t)}\phi'(t)) = \vert \phi'(t)\vert^2$. Für $f\colon C\to\mathbb{R}^n$ ist (falls es existiert) \begin{align}
|
||||
\proplbl{eq:integration_mf_11}
|
||||
\int_C f \mathrm{d}a = \int_a^b f(\phi(t))\vert\phi'(t)\vert \,\mathrm{d}t.
|
||||
\end{align}
|
||||
Das Integral heißt \begriff{Kurvenintegral} von $f$ über $C$. Der $1$-dimensionale Inhalt \begin{align}
|
||||
\proplbl{eq:integration_mf_12}
|
||||
v_1(C) = \int_a^b \vert \phi'(t)\vert\,\mathrm{d}t
|
||||
\end{align}
|
||||
heißt \begriff{Bogenlänge} der Kurve $C$.
|
||||
|
||||
Falls $\vert\phi'(t)\vert = 1$ $\forall t\in I$ heißt $\phi$ \begriff{Bogenlänge-Parametrisierung} von $C$ (denn: $v_1(\phi(t_2-t_1)) = t_2 - t_1$, d.h. die Parameter liefern die Bogenlänge).
|
||||
|
||||
Mit \begin{align}
|
||||
\proplbl{eq:integration_mf_star}
|
||||
\tag{\star}\sigma(s) := \int_a^b \vert \phi'(t)\vert\mathrm{d}t
|
||||
\end{align}
|
||||
ist $\psi\colon (0,v_1(C))\to\mathbb{R}^n$ mit $\psi(I) = \phi(\sigma^{-1}(I))$ stets die Bogenlängenparametrisierung von $C$. Denn: Offenbar ist $\sigma\in C^1$ und streng monoton wachsend $\Rightarrow$ $\sigma^{-1}\in C^1$ existiert.
|
||||
\begin{flalign*}
|
||||
\Rightarrow\;\; & \vert\psi'(\tau)\vert = \vert\psi'(\sigma^{-1}(\tau))\cdot\left(\sigma^{-1}\right)'(\tau)\vert = \vert \phi'(\sigma^{-1}(\tau))\vert\cdot \frac{1}{\vert \sigma'(\sigma^{-1}(\tau))} \overset{\eqref{eq:integration_mf_star}}{=} 1,
|
||||
\end{flalign*}
|
||||
d.h. ohne Beschränkung der Allgemeinheit kann man die Kurve stets als Bogenlängenparametrisierung angeben.
|
||||
\end{example}
|
||||
|
||||
\begin{*definition}
|
||||
Eine beliebige stetige Kurve $\phi\colon [a,b]\to\mathbb{R}^n$, $C= \phi([a,b])$, heißt \begriff{rektifizierbar}, falls \begin{align*}
|
||||
l(C) := \sup\limits_{Z} \left\lbrace \left. \sum_{j=1}^k \vert \phi(t_j) - \phi(t_{j-1})\vert\;\right|\; \{ t_0,\dotsc, t_k\} \in Z\right\rbrace < \infty,
|
||||
\end{align*}
|
||||
wobei $Z$ die Menge der Zerlegungen $a = t_0 < t_1 < \dotsc < t_k = t_1$, $k\in\mathbb{N}$ ist.
|
||||
\end{*definition}
|
||||
|
||||
\begin{proposition}[Rektifizierbare Kurven]
|
||||
Sei $\phi\colon [a,b]\to \mathbb{R}^n$ stetig differenzierbar. Dann: \begin{enumerate}[label={\arabic*)}]
|
||||
\item $\phi$ ist rektifizierbar
|
||||
\item $C:= \phi([a,b])$ sei $1$-dimensionale Mannigfaltigkeit mit Parametrisierung $\phi$ \\
|
||||
\hspace*{0.5em} $\Rightarrow$ $l(C) = v_d(C)$
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{proposition}
|
||||
|
||||
\begin{proof}\hspace*{0pt}
|
||||
\vspace*{-0.8\baselineskip}
|
||||
\begin{enumerate}[label={zu \arabic*)},leftmargin=4.5em]
|
||||
\item $\phi$ ist Lipschitz-stetig auf $[a,b]$ mit Lipschitz-Konstante $L = \max_{t\in [a,b]} \vert\phi'(t)\vert$ {\zeroAmsmathAlignVSpaces*\begin{flalign*}
|
||||
\;\;\Rightarrow\;\;&\sum_{j=1}^k \vert\phi(t_j) - \phi(t_{j-1})\vert \le L\sum_{j=1}^k \vert t_j - t_{j-1}\vert = L\vert b - a\vert \text{ für jede Zerlegung $\{t_0,\dotsc,t_k\}\in Z$} \\
|
||||
\Rightarrow\;\;& l(\phi([a,b])) < L(b-a)\\
|
||||
\Rightarrow\;\;&\phi\text{ rektifizierbar}&
|
||||
\end{flalign*}}
|
||||
\item Für beliebige Zerlegung $\{t_0,\dotsc,t_k\}$ gilt \begin{flalign}
|
||||
\notag&\sum_{j=1}^k \vert\phi(t_j)-\phi(t_{j-1})\vert = \sum_{j=1}^k \left\vert \int_{t_{j-1}}^{t_j} \phi'(t)\mathrm{d}t\right\vert \le \sum_{j=1}^k \int_{t_{j-1}}^{t_j} \vert\phi'(t)\vert\,\mathrm{d}t = \int_a^b \vert\phi'(t)\vert\,\mathrm{d}t& \\
|
||||
\proplbl{eq:integration_mf_star_star}
|
||||
\tag{\star\star}\;\;\Rightarrow\;\;&´l(C) \le \int_a^b \vert\phi'(t)\vert \,\mathrm{d}t = v_1(C)
|
||||
\end{flalign}
|
||||
Sei $l(t) := l(\phi([a,b]))$ $\forall t\in[a,b]$ und sei $h\in\mathbb{R}$, $t+h\in [a,b]$ {\allowdisplaybreaks\zeroAmsmathAlignVSpaces\begin{flalign*}
|
||||
\;\;\xRightarrow{h>0} \;\; & \left.\left\vert \int_t^{t+h}\phi'(\tau)\mathrm{d}\tau\right\vert = \vert\phi(t+h)-\phi(t)\vert \le \underbrace{l(t+h) - l(t)}_{\mathclap{l(\phi([t,t+h]))}} \overset{\eqref{eq:integration_mf_star_star}}{\le} \int_t^{t+h}\vert\phi'(\tau)\vert\,\mathrm{d}\tau\qquad\right| \cdot\frac{1}{h} & \\
|
||||
\Rightarrow\;\;& l \text{ ist differenzierbar mit }l'(t) = \vert\phi'(t)\vert \\
|
||||
\Rightarrow\;\;& l(b) = \int_a^b l'(t)\mathrm{d}t = \int_a^b \vert\phi'(t)\vert\,\mathrm{d}t = v_1(C)
|
||||
\end{flalign*}
|
||||
}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
\begin{example}[Umfang des Einheitskreises]
|
||||
Betrachte $\phi\colon (-\pi,\pi)\to\mathbb{R}^2$ mit $\phi(t) = \binom{\cos t}{\sin t}$. Dann ist $C:= \phi((-\pi,\pi))$ eine $1$-dimensionale Mannigfaltigkeit (der Einheitskreis ohne den Punkt $(-1\mid 0)$).
|
||||
\begin{align*}
|
||||
v_1(C) = \int_{-\pi}^\pi \vert\phi'(t)\vert\,\mathrm{d}t = \int_{-\pi}^\pi \left\vert\begin{pmatrix}
|
||||
-\sin t\\\cos t
|
||||
\end{pmatrix}\right\vert\,\mathrm{d}t = \int_{-\pi}^\pi \mathrm{d}t = 2\pi
|
||||
\end{align*}
|
||||
(beachte: $\phi$ ist Bogenlängenparametrisierung)
|
||||
\end{example}
|
||||
|
||||
\begin{proposition}[Eigenschaften des Integrals]
|
||||
\proplbl{integration_mf_7}
|
||||
Seien $f$, $g$, $f_k\colon U\to \mathbb{R}$, $U$ Kartengebiet der Mannigfaltigkeit $M\subset\mathbb{R}^n$. Dann: \begin{enumerate}[label={\arabic*)}]
|
||||
\item $f$ integrierbar auf $U$ $\Leftrightarrow$ $\vert f \vert$ integrierbar auf $M$ $\Leftrightarrow$ $f^+$ und $f^-$ integrierbar auf $U$
|
||||
\item $f$, $g$ integrierbar, $c\in\mathbb{R}$ $\Leftrightarrow$ $\int_U cf \pm g\mathrm{d}a = c\int_Uf\mathrm{d}a \pm\int_U g\mathrm{d}a$
|
||||
\item $f$, $g$ integrierbar auf $U$, $g$ beschränkt auf $U$ $\Rightarrow$ $\cdot g$ integrierbar auf $U$
|
||||
\item $f$, $g$ integrierbar, $f\le g$ auf $U$ $\Rightarrow$ $\int_Uf\,\mathrm{d}a\le\int_Ug\,\mathrm{d}a$
|
||||
\item (Monotone Konvergenz)
|
||||
|
||||
Seien $f_k$ integrierbar auf $U$, $f_1\le f_2\le \dotsc$, Folge $\int_U f_k\,\mathrm{d}a$ beschränkt und $f(u) = \lim_{k\to\infty} f_k(u)$ $\forall u\in U$ \\
|
||||
\hspace*{0.5em}$\Rightarrow$ $f$ integrierbar auf $U$ mit $\int_U f\,\mathrm{d}a = \lim_{k\to\infty} \int f_k\,\mathrm{d}a$
|
||||
\item (Majorisierte Konvergenz)
|
||||
|
||||
Seien $f_k$, $g$ integrierbar auf $U$, $\vert f_k\vert\le g$ $\forall k$, $f(u) = \lim_{k\to\infty} f_k(u)$ $\forall u\in U$ \\
|
||||
\hspace*{0.5em}$\Rightarrow$ $f$ ist integrierbar auf $U$ mit $\int_U f\,\mathrm{d}a = \lim_{k\to\infty} \int_U f_k\,\mathrm{d}a$
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
\end{proposition}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Sei $\phi\colon V\to U$ Parametrisierung des Kartengebiets $U$. Somit:\begin{itemize}
|
||||
\item $f$ integrierbar auf $U$ $\Leftrightarrow$ $f(\phi(\,\cdot\,))\sqrt{g^\phi(\,\cdot\,)}$ integrierbar auf $V$, und \item $f\le g$ auf $U$ $\Leftrightarrow$ $f(\phi(\,\cdot\,))\sqrt{g^\phi(\,\cdot\,)} \le g(\phi(\,\cdot\,))\sqrt{g^\phi(\,\cdot\,)}$ auf $V$,
|
||||
\item $f(u) = \lim_{k\to\infty} f_k(u)\in U$ $\Leftrightarrow$ $f(\phi(x)) = \lim_{k\to\infty} f_k(x)$ $\forall x\in V$,
|
||||
\end{itemize}
|
||||
somit folgen die Behauptungen direkt aus den Eigenschaften des Lebesgue-Integrals (Kapitel 22).
|
||||
\end{proof}
|
|
@ -29,6 +29,7 @@
|
|||
\chapter{Integration auf Mannigfaltigkeiten}\label{chap:mf}
|
||||
\input{./TeX_files/Mannigfaltikeiten}
|
||||
\include{./TeX_files/Integration_auf_Kartengebieten}
|
||||
\include{./TeX_files/Integral_auf_Mannigfaltigkeiten}
|
||||
|
||||
\part*{Anhang}
|
||||
\addcontentsline{toc}{part}{Anhang}
|
||||
|
|
|
@ -61,6 +61,7 @@
|
|||
\id#*\math
|
||||
\graph#*\math
|
||||
\diam#*\math
|
||||
\supp#*\math
|
||||
\End#*\math
|
||||
\Aff#*\math
|
||||
\Aut#*\math
|
||||
|
|
|
@ -87,6 +87,7 @@
|
|||
\DeclareMathOperator{\Int}{int}
|
||||
\DeclareMathOperator{\Ext}{ext}
|
||||
\DeclareMathOperator{\diam}{diam}
|
||||
\DeclareMathOperator{\supp}{supp}
|
||||
|
||||
\DeclareMathOperator{\End}{End}
|
||||
\DeclareMathOperator{\Aff}{Aff}
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Reference in a new issue