2018-07-05 10:53:51 +02:00
\section { Teilbarkeit}
\begin { definition} [Teilbarkeit]
Seien $ a,b \in R $ .
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\begin { enumerate}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
\item $ a $ \begriff { teilt} $ b $ (in Zeichen $ a \mid b $ ): Es existiert $ x \in R $ mit $ b = ax $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\item $ a $ und $ b $ sind \begriff { assoziiert} (in Zeichen $ a \sim b $ ): Es existiert $ x \in R ^ { \times } $ mit $ b = ax $ .
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\end { enumerate}
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { definition}
2018-07-16 20:56:53 +02:00
\begin { mathematica} [Teiler]
Möchte man mit Mathematica bzw. WolframAlpha überprüfen, ob $ n $ von $ m $ geteilt wird, also $ m \mid n $ (!), kann man folge Funktion aufrufen:
\begin { align}
\texttt { Divisible[n,m]} \notag
\end { align}
Eine Liste der Teiler einer Zahl $ x $ erhält man mit
\begin { align}
\texttt { Divisors[x]} \notag
\end { align}
\end { mathematica}
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\begin { lemma}
Für $ a,b,c,d \in R $ gelten
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\begin { enumerate}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
\item $ a \mid a $
\item $ a \mid b $ und $ b \mid c $ $ \Rightarrow $ $ a \mid c $
\item $ a \mid b $ und $ a \mid c $ $ \Rightarrow $ $ a \mid ( b + c ) $
2018-07-10 12:32:38 +02:00
\item $ a \mid b $ und $ c \mid d $ $ \Rightarrow $ $ ( ac ) \mid ( bd ) $
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\end { enumerate}
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { lemma}
\begin { proof}
klar
\end { proof}
\begin { lemma}
Für $ a,b,c,d \in R $ gelten
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\begin { enumerate}
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\item $ a \sim a $
\item $ a \sim b $ und $ b \sim c $ $ \Rightarrow $ $ a \sim c $
\item $ a \sim b $ $ \Rightarrow $ $ b \sim a $
2018-07-10 12:32:38 +02:00
\item $ a \sim b $ und $ c \sim d $ $ \Rightarrow $ $ ( ac ) \sim ( bd ) $
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\end { enumerate}
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { lemma}
\begin { proof}
klar, da $ ( R ^ \times , \cdot ) $ eine Gruppe ist.
\end { proof}
\begin { remark}
Teilbarkeit auf $ R $ ist insbesondere eine \begriff { Präordnung} , das heißt reflexiv und transitiv, und Assoziiertheit ist eine Äquivalenzrelation.
\end { remark}
\begin { lemma}
\proplbl { 4_ 2_ 5}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
Sei $ R $ nullteilerfrei und seien $ a,b \in R $ . Genau dann ist $ a \sim b $ , wenn $ a \mid b $ und $ b \mid a $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { lemma}
\begin { proof}
\begin { itemize}
\item Hinrichtung: $ b = ax $ mit $ x \in R ^ \times $ $ \Rightarrow a = bx ^ { - 1 } $ .
\item Rückrichtung: $ b = ax $ , $ a = by $ mit $ x,y \in R ^ \times $
\begin { align}
a=by& =axy \notag \\
a(1-xy)& = 0 \notag
\end { align}
Also $ a = 0 $ und damit $ b = 0 $ oder $ xy = 1 $ , also $ x,y \in R ^ \times $ . In beiden Fällen folgt $ a \sim b $ .
\end { itemize}
\end { proof}
\begin { *example}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
Offenbar $ 2 \mid - 2 $ und $ - 2 \mid 2 $ . Es gilt $ 2 \sim - 2 $ und $ - 2 \sim 2 $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { *example}
\begin { proposition}
2018-07-06 23:10:12 +02:00
Sie $ R $ nullteilerfrei. Mit $ [ a ] : = \{ a' \in R \mid a \sim a' \} $
wird durch $ [ a ] [ b ] \iff a \mid b $ eine wohldefinierte Halbordnung auf $ R / \sim \; : = \{ [ a ] \mid a \in R \} $
2018-07-05 10:53:51 +02:00
gegeben.
\end { proposition}
\begin { proof}
\begin { itemize}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
\item wohldefiniert: $ a \mid b $ , $ a \sim a' $ , $ b \sim b' $ $ \Rightarrow a' \mid b' $ : $ ax = b $ , $ au = a' $ , $ bv = b $ mit $ x \in R $ und $ u,v \in R ^ \times $
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\begin { align}
b'=bv=axv=a'\underbrace { u^ { -1} vx} _ { \in R} \notag
\end { align}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
also $ a' \mid b' $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\item reflexiv: klar
2018-07-06 10:04:10 +02:00
\item transitiv: aus Transitivität von $ \mid $
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\item antisymmetrisch: \propref { 4_ 2_ 5}
\end { itemize}
\end { proof}
\begin { definition} [größter gemeinsamer Teiler, kleinstes gemeinsames Vielfaches]
2018-07-06 10:04:10 +02:00
Seien $ a,b \in R $ . Ein $ c \in R $ ist ein \begriff { größter gemeinsamer Teiler} von $ a $ und $ b $ in Zeichen $ c = \ggT ( a,b ) $ , wenn gilt: $ c \mid a $ und $ c \mid b $ und ist $ d \in R $ mit $ d \mid a $ und $ d \mid b $ , so auch $ d \mid c $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
2018-07-06 10:04:10 +02:00
Ein $ c \in R $ ist ein \begriff { kleinstes gemeinsames Vielfaches} von $ a $ und $ b $ , in Zeichen $ c = \kgV ( a,b ) $ , wenn gilt: $ a \mid c $ und $ b \mid c $ und ist $ d \in R $ mit $ a \mid d $ und $ b \mid d $ , so ist $ c \mid d $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { definition}
2018-07-16 20:56:53 +02:00
\begin { mathematica} [ggT und kgV]
Die Funktionen für den größten gemeinsamen Teiler und das kleinste gemeinsame Vielfache in Mathematica bzw. WolframAlpha sind
\begin { align}
\texttt { GCD[6,12,4,32]} \notag \\
\texttt { LCM[6,12,4,32]} \notag
\end { align}
\end { mathematica}
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\begin { remark}
Wenn $ \ggT $ und $ \kgV $ in einem nullteilerfreien Ring $ R $ existieren, sind sie eindeutig bestimmt, aber nur bis auf Assoziiertheit (\propref { 4_ 2_ 5} ).
\end { remark}
\begin { definition} [Primzahl, irreduzibel]
Sei $ x \in R $ .
\begin { itemize}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
\item $ x $ ist \begriff { prim} $ \iff x \notin R ^ \times \cup \{ 0 \} $ und $ \forall a,b \in R $ gilt $ x \mid ( ab ) \Rightarrow x \mid a \lor x \mid b $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\item $ x $ ist \begriff { irreduzibel} $ \iff x \notin R ^ \times \cup \{ 0 \} $ und $ \forall a,b \in R $ gilt $ x = ab \Rightarrow a \in R ^ \times \lor b \in R ^ \times $ .
\end { itemize}
\end { definition}
\begin { remark}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
Leicht sieht man: Ist $ p \in R $ prim und $ a _ 1 ,...,a _ n \in R $ mit $ p \mid ( a _ 1 \dots a _ n ) $ , so gilt $ p \mid a _ i $ für ein $ i $ .
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\end { remark}
\begin { example}
\begin { itemize}
\item In $ R = \whole $ gilt: $ p $ prim $ \iff p $ irreduzibel
\item Sei $ f \in R = \ratio [ t ] $ .
\begin { itemize}
2018-07-06 10:04:10 +02:00
\item $ \deg ( f ) = 1 \Rightarrow f \sim ( t - a ) $ ist irreduzibel und prim (denn $ ( t - a ) \mid g \iff g ( a ) = 0 $ )
2018-07-05 10:53:51 +02:00
\item $ \deg ( f ) = 2 $ : $ f = t ^ 2 - 1 $ ist nicht irreduzibel, $ t ^ 2 - 2 $ ist irreduzibel
\end { itemize}
\end { itemize}
2018-07-06 12:40:00 +02:00
\end { example}
\begin { proposition}
2018-07-12 10:57:25 +02:00
\proplbl { 4_ 2_ 12}
2018-07-06 12:40:00 +02:00
Sei $ R $ nullteilerfrei und $ 0 \neq p \in R \backslash R ^ \times $ . Ist $ p $ prim, so ist es auch irreduzibel.
\end { proposition}
\begin { proof}
Sei $ p = ab $ mit $ a,b \in R $ . Da insbesondere $ p \mid ab $ und $ p $ prim ist, folgt $ p \mid a $ oder $ p \mid b $ . Sei ohne Einschränkung $ p \mid a $ , das heißt $ a = pa' $ mit $ a' \in R $ .
\begin { align}
2018-07-06 23:10:12 +02:00
& \Rightarrow p=ab = pa'b\notag \\
& \Rightarrow p(1-ab) = 0\notag \\
& \Rightarrow a'b=1\text { , insbesondere } b\in R^ \times \notag
2018-07-06 12:40:00 +02:00
\end { align}
Somit ist $ p $ irreduzibel.
\end { proof}
\begin { remark}
Erinnerung: Ein Ideal von $ R $ ist eine Untergruppe $ I \subseteq ( R, + ) $ mit
\begin { align}
a\in I,r\in R\Rightarrow ra\in I\notag
\end { align}
also genau ein Untermodul des $ R $ -Moduls $ R $ .
\end { remark}
\begin { definition} [erzeugtes Ideal, Hauptideal]
Sei $ A \subseteq R $ . Das von $ A $ \begriff [Ideal!] { erzeugte Ideal} mit
\begin { align}
\langle A\rangle :=\left \lbrace \sum _ { i=1} ^ n r_ ia_ i\mid n\in \natur _ 0,a_ 1,...,a_ n\in A,r_ 1,...,r_ n\in R\right \rbrace \notag
\end { align}
Ist $ A = \{ a _ 1 ,...,a _ n \} $ , so schreibt man auch $ ( a _ 1 ,...,a _ n ) $ für $ \langle A \rangle $ . Ein Ideal der Form $ I = ( a ) $ ist ein \begriff { Hauptideal} .
\end { definition}
\begin { remark}
Das von $ A $ erzeugte Ideal $ \langle A \rangle $ ist gleich dem von $ A $ erzeugten Untermodul des $ R $ -Moduls $ R $ , und ist das kleinste Ideal von $ R $ , das $ A $ enthält.
\end { remark}
\begin { remark}
Für $ a \in R $ ist $ ( a ) = Ra $ und für $ a,b \in R $ sind äquivalent:
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\begin { enumerate}
2018-07-06 12:40:00 +02:00
\item $ a \mid b $
\item $ b \in ( a ) $
\item $ ( b ) \subseteq ( a ) $
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\end { enumerate}
2018-07-06 12:40:00 +02:00
Für $ R $ nullteilerfrei sind zudem äquivalent:
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\begin { enumerate}
2018-07-06 12:40:00 +02:00
\item $ a \sim b $
\item $ ( a ) = ( b ) $
2018-07-06 23:10:12 +02:00
\end { enumerate}
2018-07-06 12:40:00 +02:00
\end { remark}
\begin { example}
Jeder Ring hat die Ideale $ ( 0 ) = \{ 0 \} $ und $ ( 1 ) = R $ . Für jedes $ a \in R ^ \times $ ist $ ( a ) = ( 1 ) $ , ist $ R $ also ein Körper, so hat $ R $ keine weiteren Ideale.
\end { example}
\begin { example}
In $ R = \whole $ : Für $ n \in \whole $ ist $ ( n ) = \whole \cdot n = n \whole $ .
2018-07-10 12:32:38 +02:00
\end { example}