Et voila, le messwerttabelle

tem/auswertung/out/figlist.txt

@@ -310,4 +310,16 @@
   \caption{}
   \label{fig:gold_diffr-profile}
 \end{figure}
+    
+\begin{figure}[H]\centering
+  \input{../auswertung/figs/gold_diffr/profile.pgf}
+  \caption{}
+  \label{fig:gold_diffr-profile}
+\end{figure}
+    
+\begin{figure}[H]\centering
+  \input{../auswertung/figs/gold_diffr/profile.pgf}
+  \caption{}
+  \label{fig:gold_diffr-profile}
+\end{figure}
     

tem/auswertung/utility.py

@@ -256,6 +256,7 @@ def generate_analysis_table(analyzed):
         out += f'{i + 1} & ' + ' & '.join(val.astype(str)) + ' \\\\\n'
 
     return out
+
 def generate_hypethsesis_table(squared, analyzed, residues):
     out = ''
     for i, square, value, residue in zip(range(1, len(squared)+1),
@@ -267,6 +268,8 @@ def generate_hypethsesis_table(squared, analyzed, residues):
 
     return out
 
+
+
 def determine_lattice_constant(hypothesis):
     """
     Calculate the weighted mean and standard deviation by using the

tem/protokoll/protokoll.tex

@@ -76,7 +76,7 @@ sie von der Anode beschleunigt. Bei der Feldemissionsquelle entsteht eine virtue
 die man meist mit Hilfe einer Linse nach der Anode in eine reelle Quelle umwandelt.\\
 
 Eine dritte Möglichkeit ist die Kombination beider Quellarten zur so genannten
-\emph{Schottky-Feldemissionsquelle}.
+\emph{Schottky - Feldemissionsquelle}.
 
 \subsubsection{Magnetische Linsen}
 \label{sec:linsen}
@@ -504,14 +504,39 @@ ist durch die Aufl\"osung des Profils von
 statistische Abweichung ist durch die Standardbreite der Peaks gegeben.
 
 Von da an kann die Gitterkonstante analog zu~\ref{sec:hrtem} bestimmt
-werden. Die den einzelnen Peaks zugeordneten werte f\"ur die
-Gitterkonstante kann in~\ref{tab:diffras} eingesehen werden. Die
+werden. Die Netzebenenabst\"ande zu den einzelnen Peaks sind
+in~\ref{tab:diffrnetz} aufgelistet und die zugeordneten Werte f\"ur die
+Gitterkonstante k\"onnen in~\ref{tab:diffras} eingesehen werden. Die
 dazugeh\"origen Netzebenen sind in~\ref{tab:netzdiffr}
 aufgelistet. Dabei ist der vierte Peak nur unter Vergr\"o\ss{}erung
 des Graphen in~\ref{fig:gold_diffr-profile} zu erkennen, liefert aber
 einen Wert in er richtigen Gr\"o\ss{}enordnung. Die statistische
 Abweichung wird bei diesem Peak allerdings grob untersch\"atzt.
-
+\begin{table}[h]
+  \centering
+  \begin{tabular}{S|SSS}
+    \toprule
+    {Peak Nr.} & {\(d\) [\si{\nano\meter}]} & {\(\Delta d_{syst}\)
+                                              [\si{\nano\meter}]} &
+                                                                    {\(\Delta
+                                                                    d_{stat}\)
+                                                                    [\si{\nano\meter}]}\\
+    \midrule
+    1 & 0.2183 & 0.0016 & 0.0072 \\
+    2 & 0.1933 & 0.0012 & 0.0028 \\
+    3 & 0.1331 & 0.0006 & 0.0027 \\
+    4 & 0.12041 & 0.00048 & 0.00021 \\
+    5 & 0.1136 & 0.0004 & 0.0024 \\
+    6 & 0.08500 & 0.00024 & 0.00177 \\
+    7 & 0.07721 & 0.00020 & 0.00087 \\
+    8 & 0.07329 & 0.00018 & 0.00060 \\
+    9 & 0.06415 & 0.00014 & 0.00080 \\
+  \end{tabular}
+  \caption[Netzebenenabst\"ande aus dem Gold Beugungsbild.]{Aus dem
+    Gold beugungsbild~\ref{fig:ebeug_orig} ermittelte
+    Netzebenenabst\"ande.}
+  \label{tab:diffrnetz}
+\end{table}
 \begin{table}[h]
   \centering
   \begin{tabular}{SS|SSSS}