Gedanken zur Zusammenfassung

Lab_Report_LaTeX

@@ -1 +1 @@
-Subproject commit bc42f5fa1d5bdeddbe983f0fd653a5e0843c0f8f
+Subproject commit 419f6a8a0dc942f44f95a9683207866cec7a21b4

tem/protokoll/protokoll.tex

@@ -235,21 +235,21 @@ diese Effekte von der Biegung, also Wölbung der Folie herrühren.
 % TODO: allgemeines zu sensitivitaet der Kamera, bedienung
 
 
-Nach inbetriebname des TEM durch auff\"ullen der K\"uhlfalle mit
+Nach Inbetriebnahme des TEM durch auff\"ullen der K\"uhlfalle mit
 fl\"ussigem Stickstoff und einschleusen des Probehalters wurden
-verschiedenliche Aufnahmen angefertigt.
-Die Probe selbst besteht aus einer Kohlenstoffolie auf einem
-Kupfernetz. Auf der Kolenstoffolie sind wiederum Latexk\"ugelchen und
+verschiedene Aufnahmen angefertigt.
+Die Probe selbst besteht aus einer Kohlenstofffolie auf einem
+Kupfernetz. Auf der Kohlenstofffolie sind wiederum Latexk\"ugelchen und
 Goldinseln aufgebracht.
-Die Aufnahmen wurden mit einener Slowscan CCD Kamera angefertigt,
-wobei zum schutze des Szintilators vor der Kamera unbedingt auf die
+Die Aufnahmen wurden mit einer Slowscan-CCD Kamera angefertigt,
+wobei zum Schutz des Szintillators vor der Kamera unbedingt auf die
 Intensität des Elektronenbildes geachtet werden muss.
 
 \subsection{Bildaufnahme von Latexkügelchen}
 \label{sec:latex}
 
 Um den Fokus einzustellen wurde zunächst eine auf Kohlenstofffolie
-befindliche Latexkugel abgebildet.  Zu erst wurde der Fokus möglichst
+befindliche Latexkugel abgebildet. Zu erst wurde der Fokus möglichst
 gut eingestellt und anschließend der Fokus gleichermaßen stark in den
 Über- bzw. Unterfokus verschoben. Zur groben Fokussierung wurde zuerst
 der Probenhalter verfahren und dann der Defokus des Linsensystem zur
@@ -280,19 +280,19 @@ Feinjustage eingestellt.
 In~\ref{fig:latex} kann das Resultat der verschiedenen
 Fokuseinstellungen eingesehen werden.  Allgemein ist im Zentrum des
 Bildes ein Latexk\"ugelchen zu sehen, wobei sich im Hintergrund der
-Kohlenstoffilm samt L\"ochern und Goldinseln befindet.  Dabei ist die
+Kohlenstofffilm samt L\"ochern und Goldinseln befindet. Dabei ist die
 Latexkugel in~\ref{fig:fokus} im Fokus.  In~\ref{fig:unterfok} erkennt
 man einen Unterfokus, da sich ein etwas hellerer Ring innerhalb der
 Kugel gebildet hat und die Kugel von einem schwarzen Rand umgeben
 ist. In~\ref{fig:uberfok} hingegen ist ein Überfokus erkennbar, da die
 Kugel nun von einem hellen Ring umgeben wird. Diese Ringe entstehen
-durch Fresnel-Beugungseffekte.  Beim Überfokus wird eine Ebene hinter
+durch Fresnel-Beugungseffekte. Beim Überfokus wird eine Ebene hinter
 dem Objekt abgebildet, beim Unterfokus eine Ebene davor, beim Fokus
 wird die Ebene, in der sich das Objekt befindet, abgebildet.  Durch
-die Fresnel S\"aume steigt der Kontrast sodass der Kontrast in der
-Fokussierten Abbildung am geringsten ist. Der leichte ``Schatten'' des
-Latexk\"ugelchen ist eine Anistropie und l\"asst auf eine (wenn auch
-sehr geringe) Verkippung des Probhalters schliessen.
+die Fresnel-S\"aume steigt der Kontrast, sodass der Kontrast in der
+fokussierten Abbildung am geringsten ist. Der leichte ``Schatten'' des
+Latexk\"ugelchen ist eine Anisotropie und l\"asst auf eine (wenn auch
+sehr geringe) Verkippung des Probenhalters schließen.
 
 
 Zur praktischen Einstellung des Fokus war allerdings die Darstellung
@@ -306,8 +306,8 @@ im Bild). Diese Ringe werden als sog. Thon-Ringe bezeichnet und
 k\"onnen als Resultat der \"Ubertragunstheorie erkl\"art werden. So
 wird die Fouriertransformierte in Radialrichtung durch die
 sog. Kontrast\"ubertragungsfunktion moduliert in die neben
-Abbildungsfehlern auch der Defokus. N\"ahert man sich dem Fokus, so
-wandern die Ringe zum zentrum. Ein astigmatismus w\"urde sich in
+Abbildungsfehlern auch der Defokus eingeht. N\"ahert man sich dem Fokus, so
+wandern die Ringe zum Zentrum. Ein Astigmatismus w\"urde sich in
 Anisotropien in der FFT \"au\ss{}ern und ist hier nicht in hohem
 Ma\ss{}e zu erkennen.
 
@@ -723,6 +723,38 @@ Messung aus dem Beugungsbild hier in der systematischen Abweichung
 unterlegen. Auch l\"asst sich die Vermessung des Beugungsbildes besser
 automatisieren.
 
+\subsection{Molybdän}
+
+%\begin{figure}[h]
+%	\centering
+%	\includegraphics[width=0.8\textwidth]{../messungen/molybdän/auswertung/MoO_diffr_5_m.jpg}%
+%	\caption{Beugungsbild des Molybdänoxidkristalls.}
+%	\label{fig:molbeug}
+%\end{figure}
+
+In~\ref{fig:molbeug} ist das Beugungsbild des Molybdänoxidkristalls zu erkennen, der
+in~\ref{feldabbildung} abgebildet wurde. Es ist eine gitterförmige Struktur in der Anordnung der
+Beugungspunkte zu erkennen, was auf einen Einkristall schließen lässt. Einiger dieser Punkte sind
+deutlich heller als andere, was bedeutet, das an einigen Stellen des Kristalls mehr Elektronen
+gebeugt werden als an anderen.
+
+\section{Zusammenfassung}
+\label{sec:zusfassung}
+
+Mit Hilfe dieses Versuches konnten Einblicke in die Transmissionselektronenmikroskopie erlangt
+werden. Zunächst wurde die prinzipielle Vorgehensweise durch Fokussierung einer Latexkugel
+deutlich gemacht. Anschließen wurde mit einer HRTM-Aufnahme von auf eine Kohlenstofffolie
+aufgebrachten Goldinseln und darauffolgender Auswertung der Bilder auf quantitative
+Auswertungsmethoden der TEM eingegangen. Dabei wurde die Gitterkonstante von Gold bestimmt, der
+recht nah am Literaturwert liegt sowie auf verschiedene Netzebenen geschlossen. Mittels des
+Elektronenbeugungsbildes der Goldinseln, das wegen der polykristallinen Struktur des Goldes,
+Debye-Scherer-Ringe aufwies konnte als ein alternatives Verfahren zur Auswertung mit Hilfe eines
+Realbildes ebenfalls auf die Gitterkonstanten von Gold sowie auf dessen Netzebenen geschlossen
+werden. Am Beispiel von Molybdänoxidkristallen wurden qualitativ die Unterschiede der Hellfeld-
+und Dunkelfeldabbildung deutlich gemacht. Anhand des Beugungsbildes dieses Kristalls konnte
+gefolgert werden, dass es sich beim beobachteten Kristall um einen Einkristall handelte, da
+dieses deutlich die Struktur eines Laue-Diagramms aufwies. 
+
 \newpage
 \section{Verzeichnisse}
 \label{sec:literatur}