Fix some Environments

This commit is contained in:
Valentin Boettcher 2017-12-22 19:06:36 +01:00
parent 441a33b5c8
commit ba04390a3a

View file

@ -103,7 +103,7 @@ colback = blue!10,
\begin{document}
\maketitle
%--\xcomment{proposition,lemma,folgerung,notte,korrolar,Axiom,theo,satz}
%--\xcomment{proposition,beobachtung,lemma,folgerung,notte,korollar,Axiom,theo,satz}
\tableofcontents
\newpage
@ -1342,8 +1342,9 @@ linearkombination ergibt 0). Andernfalls heist die Menge linear abh"angig.
\end{prof}
\end{exa}
\textbf{Lemma} Die Menge ist linear abh"angig. \(v_i\) ist eine Linearkombination von \$\$
\begin{lemma}
Die Menge ist linear abh"angig. \(v_i\) ist eine Linearkombination von \$\$
\end{lemma}
\begin{prof}[] \label{}
Wenn \(v_i=\lambda_1 v_1\), dann \(0=\) Denn \(-1\) ist ein nicht-trivialer
Linearfaktor.
@ -1358,8 +1359,10 @@ Deis heisst, das LGS \(Ax=b\) zu l"osen ist genau linearkombinationen von spalte
zu finden, welche \(b\) ergeben.
\end{notte}
\textbf{Lemma} Seien die Vektoren linear unabh"angig. Ein Vektor \(v\) ist genau dann
\begin{lemma}
Seien die Vektoren linear unabh"angig. Ein Vektor \(v\) ist genau dann
eine Linearkombination von \(v_1,...,v_n\) wenn linear abh"angig ist.
\end{lemma}
\begin{prof}[] \label{}
(\(\implies\)) Sei Dann gilt , also ist linear ab"angig.
@ -1368,8 +1371,10 @@ Sei .. linear abh"angig Dann
Es gilt: \(\lambda \not= 0\) (wenn .. linearunabh"angig.) Also gilt \(v=-\lambda_1\)
\end{prof}
\textbf{Lemma} Sei \(v=\lambda\) eine Linearkombination von \(v_1,...,v_n\). Diese
\begin{lemma}
Sei \(v=\lambda\) eine Linearkombination von \(v_1,...,v_n\). Diese
Darstellung ist eindeutig ganau dann, wenn linear unabh"angig sind.
\end{lemma}
\begin{prof}[] \label{}
\((\implies)\) Sei die Darstellung eindeutig \$v=..\$ Wenn jetzt \$\$, dan gilt \(v=\)
@ -1397,9 +1402,11 @@ In drei Dimensionen:
\section{Lineare unabhangigkeit in R"aumen}
\label{sec:orgea5b4b9}
\textbf{Proposition} Seien \(v_1,...,v_n \in \mathbb{V}\) linear unabhaenig, seien \(W_1,
\begin{proposition}
Seien \(v_1,...,v_n \in \mathbb{V}\) linear unabhaenig, seien \(W_1,
..., W_n \in \mathbb{V}\) so dass jedes \(w_i\) eine Linearkombination von
\(v_1,...,v_n\) ist. Wenn \(m>n\), dann sind \(w_1,...,w_n\) linear abhaengig.
\end{proposition}
\begin{prof}[] \label{}
Seien
@ -1416,8 +1423,10 @@ Variablen. \(n<m\), also gibt es eine L"osung $\ldots{}$, die ungleich \(0\) ist
sind linear unabh"angig.
\end{prof}
\textbf{Korollar} Je drei Vektoren in \(\mathbb{R}^2\) sind linear unabh"angig, je \(n+1\)
\begin{korollar}
Je drei Vektoren in \(\mathbb{R}^2\) sind linear unabh"angig, je \(n+1\)
Vektoren in \$\$ sind linear unabh"angig.
\end{korollar}
\begin{prof}[von Korollar] \label{}
Seien \(e_i\) die Spalten der Einheitsmatrix sind linear unabh"angig.
@ -1425,7 +1434,7 @@ Seien \(e_i\) die Spalten der Einheitsmatrix sind linear unabh"angig.
Dies zeigt auch, dass jeder Vektor in \(R\) eine Linearkombination von \(e_i\) ist.
\end{prof}
\begin{definition}{}{}
\begin{definition}{Untervektorraum}{}
Sei V ein \(K-\) Vektorraum, \(U\subseteq V\) eine Teilmenge von V. \(U\) heist
untervektorraum wenn:
\begin{enumerate}
@ -1515,10 +1524,13 @@ Sei \(V\) ein endlichdimensionaler Vektorraum. Die Anzahl der Vektoren in einer
\textbf{Frage}: kannn man eine lineare unabh"angige Menge \(S\in V\) zu eine Basis
erweitern?.
\textbf{Proposition} Jede linear unabh"angige Teilmenge \(S\in V\) eines
\begin{proposition}
Jede linear unabh"angige Teilmenge \(S\in V\) eines
endlichdimensionalen Vektorraumes \(V\) ist in einer maximalen linear
unabh"angigen Teilmenge enthalten. Eine maximal linear unabh. Teilmenge von \(V\)
st eine Basis von \(V\).
\end{proposition}
\begin{definition}{Maximal linear unabh"angige Teilmengen}{}
Eine Teilmenge \(S'\in V\) ist maximal linear unabh., wenn aus \(S\)
@ -1542,8 +1554,10 @@ Basis). Wenn $\ldots{}$ d.h. aber, aber \(S\cup {v}\) ist linear unabh. (lemma)
\(S\) dann nicht maximal.
\end{prof}
\textbf{Korollar} Man kann jeder lienar unabh. Teilmenge \(S\in V\) zu einer Basis
\begin{korollar}
Man kann jeder lienar unabh. Teilmenge \(S\in V\) zu einer Basis
erweitern.
\end{korollar}
\begin{notte}
Wenn \(V=K^n, S\in V\) linear unabh. \(\rightarrow\) man kann zur erweiterung passende
@ -1580,7 +1594,9 @@ dieses Vektors bzgl. \(B\).
Die Definition einer Basis garantiert, dass hierdurch eine Bijektion \ldots{} entsteht.
\end{definition}
\textbf{Warnung} Diese Korrespondenz kommt auf die Wahl der Basis an.
\begin{notte}
Diese Korrespondenz kommt auf die Wahl der Basis an.
\end{notte}
\begin{exa}[] \label{}
@ -1592,7 +1608,10 @@ Sei \(Ax=0\) ein h. LGS
\textbf{Aus Uebungen} \ldots{}
\textbf{Lemma} Die Spalten von \(\Phi\) bilden eine Basis in L.
\begin{lemma}
Die Spalten von \(\Phi\) bilden eine Basis in L.
\end{lemma}
\begin{prof}[] \label{}
Die Spalten von \(\Phi\) sind linear unabhaenig. (sonst abb. nicht injektiv)
@ -1648,22 +1667,32 @@ $f=f_A: K^n\rightarrow K^m \quad x\mapsto A\cdot x$\\
$Ker (f_A) = \{x\in K^n|A\cdot x = 0\}$, also die Lösung des homogenen LGS mit der Koeffizientenmatrix A.
\end{exa}
\textbf{Beobachtung} Der Kern von \(f\) ist ein Untervektorraum von \(V\):
\begin{beobachtung}
Der Kern von \(f\) ist ein Untervektorraum von \(V\):
\[v_1 , v_2 \in Ker(f) \Rightarrow f(v_1 + v_2)=f(v_1 )+f(v_2 )=0 \Rightarrow v_1 + v_2 \in Ker(f) \]
\[v \in Ker(f), \lambda \in K \Rightarrow f(\lambda v)=\lambda f(v)=\lambda \cdot 0 = 0 \Rightarrow \lambda v \in Ker(f) \]
\end{beobachtung}
\textbf{Beobachtung} Das Bild von f $Im(f) \subseteq W$ ist Untervektorraum, wenn:
\begin{beobachtung}
Das Bild von f $Im(f) \subseteq W$ ist Untervektorraum, wenn:
\[w_1 =f(v_1 ), w_2 = f(v_2 )\in Im(f) \Rightarrow w_1 +w_2 = f(v_1 )+f(v_2 )= f(v_1 +v_2) \Rightarrow w_1 +w_2 \in Im(f) \]
\[w=f(v)\in Im(f), \lambda \in K \Rightarrow \lambda w = \lambda f(v)=f(\lambda v) \in Im(f) \]
$\Rightarrow$ Das Bild einer linearen Abbildung ist ein Untervektorraum.
\end{beobachtung}
\begin{exa}[] \label{}
$Im(f_A )=\{b\in K^m \:|\: \exists x \in K^n: A\cdot x=b \}=\{b\in K^m\:|\:LGS Ax=b\; l"osbar\} $
\end{exa}
\textbf{Beobachtung} Definitionsgemäß ist $f:V\rightarrow W$ genau dann surjektiv, wenn $Im(f) = W$.
\begin{beobachtung}
Definitionsgemäß ist $f:V\rightarrow W$ genau dann surjektiv, wenn $Im(f) =
W$.
\end{beobachtung}
\textbf{Proposition} Sei \(f:V\rightarrow W\) eine lineare Abbildung. Es gilt: \(f\) injektiv $\iff$ \(Ker(f)=\{0\}\)
\begin{proposition}
Sei \(f:V\rightarrow W\) eine lineare Abbildung. Es gilt: \(f\) injektiv
$\iff$ \(Ker(f)=\{0\}\)
\end{proposition}
\begin{prof}[] \label{}
f injektiv $\iff v_1 \neq v_2 \in V: f(v_1)\neq f(v_2) \iff f(v_1)-f(v_2)\neq 0 \iff f(v_1 -v_2)\neq 0 \iff v_1,v_2 \in V, v_1-v_2\neq 0: f(v_1 -v_2)\neq 0 \iff v\neq 0: f(v)\neq 0 \iff Ker(f) = \{0\}$
@ -1751,17 +1780,10 @@ Sei $f:V\to W$ linear. Der Rang von \(f\) ist $\mRg(f) = \text{rk}(f) := \dim\mI
\begin{proposition} Sei \(f:V\to W\) linear, endlichdimensional.
Dann gilt:
\begin{align*}
f injektiv &
\\ \mKer(f) = \{0\} &
\\ \mRg(f) = \dim V &
\end{align*}
Andererseits gilt:
\begin{align*}
\text{f surjektiv}
\\ \mIm(f) = W &
\\ \mRg(f) = \dim W &
\end{align*}
\begin{itemize}
\item $f$ injektiv $\implies \mKer(f) = \{0\}$ und $ \mRg(f) = \dim V$
\item $f$ surjektiv $\implies \mIm(f) = W$ und $\mRg(f) = \dim W$
\end{itemize}
\end{proposition}
\begin{korollar} Ist \(\mdim V = \mdim W \), so ist \(f\) injektiv $\iff $ \(f\) surjektiv.\end{korollar}
@ -1949,11 +1971,12 @@ in den neuen koordinaten $\lambda'=S^{-1}\lambda$
$\lambda=M^{B'}_{Basiswechselmatrix}\cdot \lambda ' $
\end{notte}
\textbf{Lemma}(Verhalten von Abbildungsmatrizen unter Basiswechsel)
\begin{lemma}[Verhalten von Abbildungsmatrizen unter Basiswechsel]
Sei .. eine Lineare Abbildung, ..., dann gilt:
\[
M^{B'}_{C'}(f)=
\] In Anderen Worten: wenn $S$ die Basiswechselmatrix von ... so gilt
\end{lemma}
\begin{prof}
$M^{B'}_{C'}(f)=$